APMEDIO contesta os critérios de atribuição dos tempos de antena

Esta quarta-feira. 07 de janeiro, a direção da APMEDIO – Associação Portuguesa dos Media Digitais Online, manifestou perante a ERC e a CNE a sua contestação pela exclusão das rádios e televisões digitais dos Tempos de Antena. Esta posição foi também manifestada em comunicado enviado à agência noticiosa LUSA.

Publicamos na integra o referido comunicado.

«Vários operadores de comunicação social digital, associados da APMEDIO — Associação Portuguesa de Media Digital, manifestaram hoje profundo desagrado pela forma como foram distribuídos os Tempos de Antena, denunciando a exclusão das rádios digitais e das televisões digitais, numa decisão que favoreceu exclusivamente rádios integradas em grandes grupos económicos e operadores com emissão tradicional.

Em causa estão critérios que, segundo os operadores contestatários, não refletem a atual realidade do setor dos ‘media’ em Portugal, nem asseguram um tratamento equitativo entre os diferentes órgãos de comunicação social legalmente constituídos e em atividade regular.

A exclusão dos meios digitais é vista como uma opção discriminatória, com impacto económico direto, que coloca estes operadores numa situação de desigualdade face a entidades já consolidadas no mercado. Para os responsáveis dos meios afetados, a decisão penaliza quem apostou na inovação, na transição digital e em novos formatos de proximidade com os públicos.

Os operadores recordam que as rádios digitais e as televisões digitais fazem parte integrante da sociedade civil e do tecido empresarial do país, contribuindo para o pluralismo informativo, para a diversidade editorial e para a democratização do acesso à informação. Ignorar essa realidade, sublinham, significa limitar a representatividade do espaço mediático e empobrecer o debate público.

Sem colocar em causa a legalidade formal dos procedimentos adotados pelas entidades competentes, os meios excluídos consideram que a distribuição dos Tempos de Antena falhou no essencial, ao não reconhecer a diversidade efetiva do panorama da comunicação social portuguesa nem garantir condições minimamente justas entre operadores.

O desagrado já foi formalmente comunicado à Entidade Reguladora para a Comunicação Social e à Comissão Nacional de Eleições, com o apelo a que futuras decisões adotem critérios mais inclusivos e ajustados à evolução tecnológica e social do setor».

Imagem de Laci Molnár por Pixabay

 

  • Diário de Odivelas - Redação

    Related Posts

    Sede do PSD de Odivelas vandalizada na madrugada após a greve geral

    No dia 4 de junho, pela madrugada, logo após o dia da Greve Geral, a sede da Concelhia do PSD de Odivelas foi vandalizada com inscrições e insultos dirigidos ao…

    Caminhadas pela Saúde na Pontinha e em Famões

    Promovias pela Junta da União das Freguesias da Pontinha e Famões, com o apoio do Clube do Movimento, da Câmara Municipal de Odivelas, realizaram-se nos dias no dia 26 (Pontinha)…

    Publicidade

    Diário de Bordo | Arábia Saudita – dia 7

    Diário de Bordo | Arábia Saudita – dia 7

    Crónicas do Rafu – Transpira mais do que transparece

    Crónicas do Rafu – Transpira mais do que transparece

    9 de junho — Dia da Imunização

    9 de junho — Dia da Imunização

    9 de junho — Dia Europeu dos Arquivos

    9 de junho — Dia Europeu dos Arquivos

    Diário de Bordo | Arábia Saudita – dias 5 e 6

    Diário de Bordo | Arábia Saudita – dias 5 e 6

    Sede do PSD de Odivelas vandalizada na madrugada após a greve geral

    Sede do PSD de Odivelas vandalizada na madrugada após a greve geral